home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / equip / 940298.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-14  |  13KB

  1. Date: Tue, 23 Aug 94 04:30:21 PDT
  2. From: Ham-Equip Mailing List and Newsgroup <ham-equip@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Equip-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Equip@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Equip Digest V94 #298
  7. To: Ham-Equip
  8.  
  9.  
  10. Ham-Equip Digest            Tue, 23 Aug 94       Volume 94 : Issue  298
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                      Do artificial grounds work?
  14.                     FT-530 current draw ? (2 msgs)
  15.                  Opinions on TS50 vs TS450 (or FT890)
  16.              Power Source for HT in Wilderness?? (2 msgs)
  17.                         Radio shops in Toronto
  18.             Replacing bandswitch on BTI-2000 AMP (advice?)
  19.                        What is an ICOM IC-03N?
  20.                   Yaseu FT470 like/dislike comments?
  21.  
  22. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Equip@UCSD.Edu>
  23. Send subscription requests to: <Ham-Equip-REQUEST@UCSD.Edu>
  24. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  25.  
  26. Archives of past issues of the Ham-Equip Digest are available 
  27. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-equip".
  28.  
  29. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  30. herein consists of personal comments and does not represent the official
  31. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: Mon, 22 Aug 1994 19:38:54 GMT
  35. From: agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!uhog.mit.edu!news.kei.com!yeshua.marcam.com!charnel.ecst.csuchico.edu!csusac!csus.edu!netcom.com!markeh.slip.netcom.com!@ihnp4.ucsd.edu
  36. Subject: Do artificial grounds work?
  37. To: ham-equip@ucsd.edu
  38.  
  39. Well, I have one of the MFJ Artificial Grounds, and I think it works. I had
  40. a problem with rf getting into my recievers audio and mike circuits at QRO
  41. power levels. And I have a real ground ( a long copper rod, driven into the
  42. ground immediately below my location, about 10 feet down). 
  43.  
  44. The art. gnd. seems to reduce the problem. I had to add more than one
  45. radial in my room before it seemed very effective. I suppose that possibly
  46. cutting tuned radials to the bands would have been just as effective
  47. without the MFJ box, but thats more like real work :-) 
  48.  
  49. The result is enough improvement to make the problem tolerable on some
  50. bands, and non-existent on others.
  51.  
  52. 73  Mark  KM6FM
  53.  
  54.  
  55.  
  56. In article <hamilton.777138469@BIX.com>, hamilton@BIX.com (hamilton on BIX)
  57. wrote:
  58.  
  59. > The claims in the MFJ ads for their artificial grounds sound interesting
  60. > and the cost is not prohibitive if they really work.  But I notice these
  61. > units keep showing up over and over again, for sale in rec.radio.swap.
  62. > This makes me suspicious there are a lot of folks who get drawn in by
  63. > the ads but decide they don't really work well enough to bother with.
  64. > I don't have one, but have considered getting one.  I just don't want
  65. > to waste my money.  Comments, please?
  66. > Regards,
  67. > Doug Hamilton    KD1UJ    hamilton@bix.com    Ph 508-358-5715
  68. > Hamilton Laboratories, 13 Old Farm Road, Wayland, MA  01778-3117, USA
  69.  
  70. ------------------------------
  71.  
  72. Date: Mon, 22 Aug 1994 23:16:37 GMT
  73. From: vigra.com!news.vigra.com!steve@network.ucsd.edu
  74. Subject: FT-530 current draw ?
  75. To: ham-equip@ucsd.edu
  76.  
  77. -=> On Mon, 22 Aug 1994 16:10:00 GMT, drobert@vax2.concordia.ca (Denis Robert, ve2ilf) said:
  78.  
  79. > Could an ft-530 owner please tell me what the current draw is in the
  80. > following modes ?
  81.  
  82. I checked mine when I got it, but I lost the sheet where I wrote it
  83. all down.  I can give you some idea from memory, but consider them
  84. approximations.  Best advice would be to get a good power supply with
  85. a nice current meter and do your own measurements for the cases you're
  86. interested in.
  87.  
  88. > power off:
  89.  
  90. What power source are you using?  I did all my measurements from the
  91. power jack.  If you have a battery connected, the radio will always
  92. draw current to charge it.  I recall this being about 60 mA with the
  93. radio off.  Current draw with no battery is almost none, just a few mA
  94. to run a regulator and the clock.
  95.  
  96. > power on (single band - no batt saver):
  97.  
  98. Not much different from dual-band standby.
  99.  
  100. > power on (single band - with batt saver):
  101.  
  102. See dual-band.
  103.  
  104. > power on (dual band   - no batt saver):
  105.  
  106. This was around 110 mA, both bands on standby.  It goes up if they're
  107. receiving and the volume is cranked up, of course.
  108.  
  109. > power on (dual band   - with batt saver):
  110.  
  111. The most remarkable thing was how drastic the savings were with the Rx
  112. power saver.  I now use the ABS setting all the time when I run off
  113. batteries.  Basically, when you set the Rx interval to non-zero, it
  114. polls the receiver that often instead of constantly.
  115.  
  116. When it says 1.2 seconds, it means it!  You can see the current meter
  117. give a very short pulse ever 1.2 seconds.  In between, it draws almost
  118. nothing (forgot exactly how much).  I was also pleased to see that ABS
  119. takes quite a while to get down to that slow a poll rate.  This means
  120. you won't miss the first word of a transmission unless there hasn't
  121. been any activity for many minutes.
  122.  
  123. I wish it would autmatically disable all power saving features (and
  124. auto-power off) when it's on 12v DC, though.  I'm almost always in an
  125. unlimited-power environment when running 12v through the jack.
  126.  
  127. > TX on VHF:
  128. > TX on UHF:
  129.  
  130. Both were about 1.1 amps draw at 12v on high-power (5W).
  131. Surprisingly, UHF draws just slightly less than VHF at all transmit
  132. powers.  I dunno why.  I didn't check the Tx power saver since I think
  133. it's hokey and frequently confused.  I checked the Low power settings,
  134. but I don't remember the specific current draw.  I should check again.
  135.  
  136. 1.1 Amps was the maximum draw.  It took this from about 11 volts on up
  137. to 16 volts, where I stopped (maximum rating).
  138.  
  139. As I dropped below 11 volts, it drew less and less current, right down
  140. to 5.6 volts, where it powered down.
  141.  
  142. That's most of what I remember.  It was good enough to give me an idea
  143. of what to expect and plan for as far as current draw.  If there is
  144. sufficient interest, I can do more measurements and post a chart or
  145. something.
  146.  
  147. Happy Hacking!
  148. -Steve
  149.  
  150.  
  151. Steve Haehnichen                 Vigra, Inc.  San Diego, CA
  152. steve@vigra.com                  (619) 597-7080 x116   Fax: (619) 597-7094
  153.  
  154. ------------------------------
  155.  
  156. Date: 22 Aug 1994 20:37:23 GMT
  157. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!fc.hp.com!paulc@network.ucsd.edu
  158. Subject: FT-530 current draw ?
  159. To: ham-equip@ucsd.edu
  160.  
  161. I can give you part of the picture for single band 2M operation.  The
  162. last measurement (70 mA) is equivalent to no battery saver mode, the
  163. comments following detail the ABS mode.  TX with 5 watts draws about
  164. 1.5A.
  165.  
  166.    Signal received (squelch open), volume at a reasonable level:    ~105 mA
  167.    Signal received (squelch open), volume at quiet level:             90 mA
  168.    Signal received, paging mode on (squelch closed until code recvd): 80 mA
  169.  * No signal,       paging mode on (squelch always closed):           70 mA
  170.  * No signal,       non-paging,    squelch closed                     70 mA
  171.  
  172. In the last 2 modes (the * modes), the "smart" battery saver very
  173. quickly drops it to 60 mA; within a minute or so it's down to
  174. ~30 and at 2 minutes its down to around 20.
  175.  
  176.  
  177. -Paul C.  KG0CZ
  178.  
  179. ------------------------------
  180.  
  181. Date: 22 Aug 1994 21:23:48 GMT
  182. From: pa.dec.com!oleum.zso.dec.com!robin@decwrl.dec.com
  183. Subject: Opinions on TS50 vs TS450 (or FT890)
  184. To: ham-equip@ucsd.edu
  185.  
  186.     Hi ,
  187.  
  188.     I`m considering buying a TS50. I have however two others on my list 
  189.     the TS450SAT and FT890AT. I like the TS50 because of its size, and since
  190.     a lot of my HF work is mobile, size and ease of installation is 
  191.     important. I really want to know how it performs as a base station HF
  192.     rig also. I am not a real DX chaser or a CW operator. 
  193.  
  194.     Since I can find no reviews on the TS50 - the internet is the next best 
  195.     thing ??
  196.  
  197.     Any comments on the TS450/Ft890 as mobiles or base stations woul also 
  198.     be very welcome.
  199.  
  200.     Thanks
  201.  
  202.     Robin
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: Mon, 22 Aug 1994 10:26:45 GMT
  207. From: news.sprintlink.net!demon!betanews.demon.net!news@uunet.uu.net
  208. Subject: Power Source for HT in Wilderness??
  209. To: ham-equip@ucsd.edu
  210.  
  211. In article <cwm3.2.2E55FBD8@psu.edu>, Charles W. McMullen writes:
  212.  
  213. > Buy the battery carrier pack and take a bunch of alkaline cells with you. 
  214.  
  215. > Alkalines last much longer than Ni-Cads and, when they go dead, you just 
  216. pop 
  217. > them out and stuff in a new set.  You can buy a big pile of alkalines for 
  218.  
  219. > the cost of a solar charger.
  220.  
  221. What do you suggest is done with the dead batteries whilst out in the 
  222. Wilderness Chuck?  Carry them home for safe disposal?  I guess you have a 
  223. typical North American attitude to the environment...
  224.  
  225. Yves Remedios
  226.  
  227. ------------------------------
  228.  
  229. Date: Mon, 22 Aug 1994 10:18:39 GMT
  230. From: news.sprintlink.net!demon!betanews.demon.net!news@uunet.uu.net
  231. Subject: Power Source for HT in Wilderness??
  232. To: ham-equip@ucsd.edu
  233.  
  234. We have a good source of dryfit batteries that appear at Hamfest stalls in 
  235. the UK.  Typically, these batteries have been taken out of alarm systems on 
  236. periodic services.  They are small lead/acid batteries where the 
  237. electrolite is in gel form so they are sealed units.  I usually buy the 12v 
  238. 7ah type and I paid UKP 2.50 for the last one.  They are ideal for portable 
  239. operation.
  240.  
  241. The only complication is the method of charging.  They need a constant 
  242. voltage charger to prevent them from gassing.  There are circuits around.  
  243. Car chargers are not suitable.
  244.  
  245. I use the batteries to run my HT and my cellular phone.  The cell phone 
  246. runs for a week on one charge.  I have rigged up the terminals of the 
  247. battery to a cigarette lighter socket and plug my portable equipment into 
  248. that setup.
  249.  
  250. Yves Remedios
  251.  
  252. ------------------------------
  253.  
  254. Date: Mon, 22 Aug 1994 23:22:03 GMT
  255. From: psinntp!isc-newsserver!ultb!cap2624@uunet.uu.net
  256. Subject: Radio shops in Toronto
  257. To: ham-equip@ucsd.edu
  258.  
  259. What areas of the world ARE full 800Mhz range scanners allowed out of
  260. the box?  Does Canada sell 800Mhz Celular scanners?
  261.  
  262. -- 
  263. +------------------------------------------------------------------+
  264. |  Rochester Institute of Technology              Chris A. Peskin  |
  265. |  Electrical Engineering                                          |
  266. +------------------------------------------------------------------+ 
  267.  
  268. ------------------------------
  269.  
  270. Date: Mon, 22 Aug 1994 19:26:41 GMT
  271. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!csusac!csus.edu!netcom.com!dgf@network.ucsd.edu
  272. Subject: Replacing bandswitch on BTI-2000 AMP (advice?)
  273. To: ham-equip@ucsd.edu
  274.  
  275. I'm trying to resurrect an old BTI ("Brad Thompson Industries") 2000 amp;
  276. it's a 3-1000Z in a floor mount console for 80-10. The bandswitch was
  277. destroyed (toasty brown color). Anyway, presuming I can't get exact
  278. replacement parts, the complication is this: the front panel bandswitch
  279. drives two pulleys; one drives the input network selection, and the other
  280. drives the output tank coil tap selection. Even _if_ I can find a rotary
  281. switch with enough insulating power, I'm not sure if it would have the same
  282. rotational angle between positions. I'm open to any suggestions!
  283.  
  284. 73 Dave WB0GAZ dgf@netcom.com
  285.  
  286. ------------------------------
  287.  
  288. Date: Mon, 22 Aug 1994 13:53:41 -0500
  289. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsfeed.ksu.ksu.edu!moe.ksu.ksu.edu!usenet.uc.twsu.edu!kushiro.yx@network.ucsd.edu
  290. Subject: What is an ICOM IC-03N?
  291. To: ham-equip@ucsd.edu
  292.  
  293. In article <FAUNT.94Aug20162256@netcom5.netcom.com> faunt@netcom5.netcom.com (Doug Faunt N6TQS 510-655-8604) writes:
  294. >From: faunt@netcom5.netcom.com (Doug Faunt N6TQS 510-655-8604)
  295. >Subject: What is an ICOM IC-03N?
  296. >Date: Sat, 20 Aug 1994 23:22:56 GMT
  297.  
  298. >I saw one of these today, and was told it was a UHF radio.  It looked
  299. >just like a 02AT from a short distance.  Any information out there
  300. >about them?
  301. >73, doug
  302.  
  303. Hi Doug,
  304.  
  305. IC-03N is a HT sold in Japan, and the freq range is between 430-440MHz.
  306. Also, IC-02N is for 2m band (144-146MHz).
  307.  
  308.  
  309. Yuichi W0/JR0EFE
  310.  
  311. ------------------------------
  312.  
  313. Date: Mon, 22 Aug 1994 10:00:06 GMT
  314. From: news.sprintlink.net!demon!betanews.demon.net!news@uunet.uu.net
  315. Subject: Yaseu FT470 like/dislike comments?
  316. To: ham-equip@ucsd.edu
  317.  
  318. In article <1994Aug20.003725.1@vax.sonoma.edu>, harrisok@vax.sonoma.edu 
  319. writes:
  320.  
  321. > On Thursday I was at Fisherman's Wharf in San Francisco and happened to 
  322. stop in
  323. > at one of the ripoff "will sell anything to anyone" no-name electronic 
  324. stores
  325. > there.  I found a FT-470 and asked the salesman how much it was.  He told 
  326. me it
  327. > was _only_ $530.  Ha!  I said nothing but broke out in laughter and 
  328. walked out.
  329.  
  330. Sounds like the average ham store in the UK!
  331.  
  332. Yves Remedios
  333.  
  334. ------------------------------
  335.  
  336. End of Ham-Equip Digest V94 #298
  337. ******************************
  338.